sábado, 23 de abril de 2011

Reforma Política

Outro dia, escutei em uma rádio um debate acirrado sobre "quais medidas tomar para reformar a política no Brasil".

Primeiramente, quero dizer que "reforma" não é o ideal. E, não sendo o ideal, já não serve.

O Brasil é um país rico. Possuímos muitos recursos naturais inexplorados, um povo criativo e, com algum estudo, até mesmo inteligente. Temos o princípio correto, portanto, para um resultado altamente satisfatório.

Porém, nosso país vive do imediatismo. Não damos valor aos investimentos de longo prazo, negligênciamos os de médio e, muitas vezes, fazemos que não vemos os de curto prazo.

Enquanto houver pão e circo, o brasileiro estará contente.

E o âmago de toda a idiotização do nosso povo é um só: interesses político/econômicos.
Pensamentos antiquados de que a prosperidade dos outros pode ocasionar a falência dos atuais.
Pensamentos como o de que, para se ganhar mais dinheiro, basta aumentar o preço do produto, que começam com os agricultores/industriais/exploradores de matéria-prima ignorantes, passam pelos transportadores grossos, pelos distribuidores oportunistas e chegam aos vendedores "analfabetos úteis", ocasionando somente inflação, e não riqueza...

Esses mesmos detentores de capitais injetam dinheiro em campanhas eleitorais de políticos que só se interessam em "fazer carreira", não em representar o povo.

Então, patrocinados por detentores de capital, os políticos compram os votos da população. Nesse momento, deixam de representar a população e passam a representar os detentores de capital.
É uma simbiose perfeita: Os políticos mantém o poder dos detentores de capital e os detentores de capital mantém o poder dos políticos!
Claro que, no meio disso tudo, fica a população, que ganha menos que uma migalha a cada dois anos, em cada eleição e qualquer rebarba que os políticos tenham - obrigatoriamente - que fazer (educação, saúde, etc...).

Bem, então não vou falar em reformas. Vou enumerar e explicar cada diretriz:

1 - Das Eleições:
a) Quantos partidos políticos forem necessários ser criados.
- Base do pluripartidarismo. Quantos mais partidos, melhor.

b) Candidaturas compulsórias.
- Cada partido político criado deve ter um candidato para cada cargo executivo, onde estiver representado.
- Cada partido político criado deve ter pelo menos um candidato para cargo legislativo, onde estiver representado.

c) Proibido qualquer tipo de coligação ou amaziamento de votos entre legendas.
- Partidos políticos devem defender a sua filosofia e somente a ela. Portanto, o partido político não pode fazer coligações com outros partidos políticos.
- Também é proibida as "falsas candidaturas", onde o partido lance um candidato de fachada oficialmente mas, por debaixo dos panos, apoie outro partido.

d) Campanhas políticas com financiamento público.
- Cada partido terá um mesmo montante para fazer sua campanha eleitoral. Todas as movimentações financeiras efetuadas para fins de campanha devem ser publicadas em site, com delay máximo de 24 horas para publicação de cada gasto. Ao final da campanha, o dinheiro não utilizado deve retornar ao fundo de campanhas. Caso o partido utilize mais dinheiro do que o que lhe for destinado, perderá TODOS os mandatos que a legenda e os candidatos houverem vencido.

e) Rastreamento do Candidato.
- A candidatura deverá ser registrada um ano antes das eleições. Nesse momento, o candidato não é mais uma pessoa física; passa a ser uma pessoa pública. Como tal, perde seu sigilo bancário, telefônico, eletrônico, penal e fiscal.
- Assim, o candidato que possuir delitos, dívidas, receitas não-justificadas ou qualquer tipo de atitude que o desmereça enquanto cidadão exemplo, perderá sua elegibilidade. Neste caso, o partido político não poderá relacionar outro candidato, ficando de fora da disputa eleitoral.

f) Eleições a cada 4 anos.
- Chega de Eleições junto com copa do mundo e junto com olimpíadas. Eleições feitas a cada quatro anos, em ano ímpar. As eleições diretas para vereadores, prefeitos, deputados estaduais, governadores, deputados federais, senadores e presidente. Um único candidato por pessoa, para cada cargo.

g) Do mandato.
- Cada pessoa pública pode assumir uma única vez cada cargo.
- Para se candidatar, a pessoa pública não pode estar em mandato de cargo público, tão pouco pode renunciar a um cargo para se candidatar.

h) Fidelidade Partidária.
- O candidato que trocar ou sair do seu partido perde o mandato. O mandato ficará com a cadeira vazia até as próximas eleições, não podendo ser assumido por suplentes, reservas ou representantes do partido.
- O candidato que trocar de partido não poderá se candidatar na eleição imediata.

i) Quantidade de representantes.
- Vereadores: 1 Vereador para cada bairro da cidade.
- Prefeito: 1 Prefeito para cada cidade. Seu vice é o candidato com segunda maior votação.
- Deputados Estaduais: 2 Deputados Estaduais para cada microregião do estado.
- Governador: 1 Governador para cada Estado. Seu vice é o candidato com segunda maior votação.
- Deputados Federais: 8 Deputados Federais por Estado.
- Senadores: 3 Senadores por Estado.
- Presidente: 1 Presidente para cada Estado. Seu vice é o candidato com segunda maior votação.

j) Secretarias, Pastas, Agências e Ministérios.
- As Secretarias, Pastas e Ministérios Deverão ser compostas por membros do legislativo da esfera.
- Secretarias municipais devem ser atribuídas a vereadores em mandato.
- Secretarias e Pastas Estaduais, devem ser atribuídas a deputados estaduais em mandato.
- Pastas e Agências Federais devem ser atribuídas a deputados federais em mandato.
- Ministérios devem ser atribuídos a senadores em mandato.
- Cada um destes cargos podem possuir apenas 3 candidatos, sendo que o candidato só pode se candidatar a apenas um cargo.
- Quando em Secretarias, Pastas, Agências e Ministérios, o candidato não possui poder como legislativo.
- Cada mandato em Secretarias, Pastas, Agências e Ministérios possui prazo de 2 anos, sem reeleição.
- A falta grave em uma Secretarias, Pastas, Agências e Ministérios faz com que o parlamentar perca seu mandato, também.

k) Remunerações.
- As remunerações do candidato iniciarão com um valor fixo.
- Todos os valores de todas as categorias receberão reajuste indexado ao salário mínimo.
- A utilização indevida de patrimônio público, benefícios ou direito especial por parte do candidato acarreta, unicamente, com a perda do seu mandato.
- Somente o candidato que passou por todas as etapas eleitorais, com plena atividade em todas (sem nenhum tipo de processo, perda de mandato, troca de partidos, etc...) recebe o benefício da aposentadoria como pessoa pública.

l) Acompanhamento.
- Cada pessoa pública deve manter um site atualizado com todo o trabalho que ela realizou, realiza e se propõe a realizar.
- Cada projeto deve conter todos os fatos, ações, debates, discussões e votações para que qualquer pessoa possa acompanhar o desempenho individual da pessoa pública.

m) Currículo.
- Vereadores devem possuir - necessariamente - o segundo grau completo.
- Prefeitos devem possuir - necessariamente - o terceiro grau completo.
- Deputados Estaduais devem possuir - necessariamente - o terceiro grau completo.
- Governadores devem possuir - necessariamente - o terceiro grau completo em administração pública e uma pós-graduação.
- Deputados Federais devem possuir - necessariamente - o terceiro grau completo em Direito e uma pós-graduação.
-  Senadores devem possuir - necessariamente - o terceiro grau completo em Direito e uma pós-graduação.
- Presidentes - Como os cargos são sequenciais, o presidente acaba por ter que ter terceiro grau em Administração Pública e Direito e, ao menos, uma Pós-Graduação.

Eu creio que isso fecha o cerco. Assim, a "carreira política" não vira um oceano de favores, compra de votos e acordos político/econômicos.
Porém, como tudo o mais, eu sei que é mais uma utopia minha. Que pena.

Ninho de águia ao vivo!

Poxa, encontrei esse projeto e achei muito legal...

Os cientistas instalaram uma câmera em um ninho de águia, para monitorar os hábitos e desenvolvimento dos filhotes...

Para ver, basta clicar na imagem ou no link abaixo:


http://www.ustream.tv/decoraheagles#utm_campaigne=synclickback&source=http://www.farmyou.com/falcon_cams/decorah_eagle_xcel.html&medium=3064708

quinta-feira, 21 de abril de 2011

A Escala do Universo

Bender para Deus: "Legal a conversa, mas você pode me mandar denovo para a Terra?"
Deus para Bender: "Terra? O que é Terra?"

Especial Semana Santa - CARTA AOS GAÚCHOS

CAPÍTULO I
1 Estas são as palavras que O SENHOR falou a Sargento.
2 Há de fazer um banquete para muitos, ó servo do carvão Saci. Tu tomarás para si uma parte de carne de boi maturada, e a peça não poderá pesar mais do que 200 dracmas de prata, poias assim O SENHOR viu que era bom e não alcatra.
3 E tomarás também para si um porco. E esse porco deverá ser sacrificado e suas víceras retiradas, limpas, cozidas e purificadas. E a carne deverá ser temperada e colocada dentro das víceras do porco. E faleilo-ás antes da carne para que o fogo se alimente da gordura santa e não se apague, pois assim ordena O SENHOR.
4 E de galinha e frango tomarás seus membros e seus miúdos e porás também no fogo, para que tua glória e sabor sejam preservados. Acautelai para que não demore muito, ordena O SENHOR, para que tenra e santificada permaneça sua santa refeição.
5 Na sexta edificarás o MEU nome. E também no sábado executarás o rito. E no domingo serás santo entre os santos, pois em ti recai o júbilo sagrado.
6 Em qualquer dia que não falte na geladeira fermentado de cevada, o pão líquido sagrado. E sairás de lá ébrio, pois assim ordena O SENHOR, mas manterás a compostura pois tu és foda. E se servirás primeiro àquele que se assenta à direita do altar de tijolos, que queima a face sobre as brasas do altar, pois dele é a glória de servir em SEU nome.
7 E edificarei a grelha, e subirás o perfume de gordura, que é boa aos sentidos DO SENHOR. E virarás de tempos em tempos, e espetarás, e testarás a consistência, e provarás um naco a cada quatro, pois tu és sacerdote do fogo, e és tu que estás sempre a alimentá-lo.
8 E imolarás a carne e o pão de alho. E não deixarás que o fogo a queime, pois tu controlarás a salmoura que tempera e sossega a brasa. E louvará MEU nome em teu altar. E não comerás da mesa do almoço senão carne de toda ave, e de todo suíno e de todo boi e de tudo aquilo que se banhar nas chamas do altar.
9 E ferirás a carne com lâmina afiada, em pedaços sangrentos para aqueles que gostam de sangrento, e ao ponto àqueles que gostam ao ponto e quem gostar de assaz assada que se vire, pois tu não comerás carne ressequida, assim intima o SUPREMO SENHOR DOS EXÉRCITOS.
10 Acém.


Retirado daqui, ó:
http://canecaorbital.blogspot.com/2011/04/semana-santa-carta-aos-gauchos.html

Café, Lâmpadas e o Desenvolvimento Humano

Aproveitando o feriadão para colocar o blog em dia... Então vamos lá!

Uma das coisas que mais me intrigam é porquê somente agora, depois de mais de 10.000 anos de seres humanos "inteligentes" sobre a Terra, conseguimos alcançar o patamar que estamos.

Sei, ainda falta muito para alcançarmos todos os sonhos utópicos de harmonia, prosperidade, imortalidade, fraternidade e paz... mas, mesmo assim, nossa sociedade se desloca a velocidades supersônicas nessa direção.

Bem, pensando muito sobre o assunto, resumo o avanço humano a dois fatores: Café e Lâmpadas!

Lâmpadas:
Até o surgimento das lâmpadas, quem quisesse fazer algo à noite ou utilizava velas/lamparinas ou deveria ter uma visão no escuro muito boa.
Não preciso nem dizer que ler à luz de velas é um saco. Os olhos doem rapidamente, tão fraca é a luz. claro que isso poderia ser contornado com a utilização de muitas velas, tochas, lamparinas a óleo, etc... Mas cada novo ponto de luz só aumentava o perigo da atividade. Incêndios eram comuns em épocas passadas, e muitas cidades possuíam mais bombeiros do que policiais.

O advento da lâmpada elétrica trouxe uma solução eficiente e relativamente limpa para que a civilização humana pudesse ter um terceiro turno no dia com atividades laborais, educativas, de entretenimento ou simplesmente, descanso.

Importante frisar que certas atividades requerem um tempo extra de esforço. Certos feitos não atingem a qualidade que temos hoje se, em seu processo de produção, for interrompido. Por exemplo o aço: a capacidade de trabalhar a noite faz com que os fornos não sejam desligados. Como é mais barato manter a temperatura do que aquecer o forno, a produtividade aumenta, popularizando o produto.

Assim, essas horas a mais multiplicaram a capacidade do homem de desenvolver os seus ofícios, trazendo evoluções significativas.

Café:
Mas não adianta somente ter horas a mais. Nós somos animais. Instintos e química em carne, osso e sangue.
Complicado exigir que uma espécie - mesmo uma inteligente - consiga se desvencilhar de mais de 10.000 anos de costumes (como o de "ir dormir com as galinhas") para, em menos de 200 anos, passarmos a crises e colapsos de stress devido à correria do dia-a-dia.
Aqui entra o que eu creio que seja o combustível do nosso avanço: o café.

Ele sempre existiu. Porém, foi desde o século 18 que o costume de tomar café cresceu e se espalhou pelo mundo. Puro, com leite, especiarias, etc... o café substituiu chás e leite em milhões de lares.
Abaixo, um link excelente com as propriedades e benefícios do café:

http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0100-40422009000800031&script=sci_arttext

Só por aí já dá pra ver o que o café faz no organismo. O café em nada difere das drogas estimulantes que conhecemos: ele deixa-nos mais alerta, aumenta a atividade cerebral e vicia. O vício extremo chega a causar danos irreversíveis à saúde, principalmente sobre o sistema nervoso e gástrico.
Porém, diferentemente de drogas como a cocaína, o café não faz isso rapidamente e não altera nosso senso de certo e errado.

Quem me conhece sabe que, desde sempre, não tenho muito gosto pelo café. Mas, desde que entrei definitivamente na minha profissão (desenvolvedor), o hábito de tomar um cafézinho no início de cada turno tem se mostrado extremamente benéfico para a minha atenção, capacidade de concentração e raciocínio lógico.
Sinto-me quase como se tivesse uma espécie de "turbo" nos pensamentos, afastando totalmente qualquer sinal de cansaço, sono ou "moleza" no corpo.

Essas constatações que me fizeram estender os conceitos e chegar a crer que, não fosse o café e as lâmpadas, nossa sociedade ainda estaria em eras de trevas.

Método de Construção das Pirâmides

Perdido em pensamentos por esses dias, me peguei pensando no método de construção das pirâmides do Egito.

Esse tema é polêmico há, pelo menos, 5 séculos, pois muito pouco ou nada foi deixado, explicando como essas maravilhas foram feitas.

A Ideia:

Porquê escolheram uma pirâmide? Bem, em um mundo onde a tecnologia de construção ainda não conhecia o poder do aço revestido com concreto, fundações e demais materiais resistentes e, ao mesmo tempo, leves, como poderíamos construir uma edificação alta?

Somente se a base fosse maior que o cume!

A ideia da pirâmide vem - muito provavelmente - de um ato simples: pegue um punhado de areia e derrame no mesmo lugar, por completo. O fio de areia forma um "montinho" (circular, é verdade) muito semelhante à uma pirâmide.
Esse tipo de construção tem outras vantagens: Jamais "cairá". Nossos edifícios modernos, mesmo com toda tecnologia aplicada, se não sofrerem manutenção adequada, fatalmente um dia cairão. As pirâmides, por sua vez, podem se esfacelar com a erosão que ocorre diretamente na rocha, mas jamais cairá.


Os Problemas:

Ok, então vamos construir uma pirâmide. Inicio desafiando ao leitor a desenhar uma pirâmide, perfeita, tridimensional, em uma folha de papel.

.
.
.

Conseguiu? Quer mais tempo? Ah! Tem que ser perfeita, ein? Base quadrada, todas as arestas com o mesmo tamanho, etc, etc, etc...

Difícil, né?

Agora, imagine construir isso no mundo real. Com pedras. Pedras de toneladas de peso... Com a base nivelada com menos de uma polegada de erro. Alinhada aos pontos cardeais. Há mais de 7 séculos atrás. Sem máquinas, veículos, satélites ou computadores.

Pior: em cerca de 20 anos!

Li certa vez o relato de um engenheiro que mostra que, com nossa atual tecnologia, não conseguiríamos construir as pirâmides (com os mesmos materiais) no tempo hábil citado. Só a logística de extração/transporte de materiais já seria um desafio: A obra seria tocada com o próximo material a ser usado ainda em transporte.
Mas, mesmo imaginando que a extração perfeita de pedras e seu transporte não falhassem nunca em 20 anos, quando as pedras chegassem na obra, aí sim começariam os principais problemas.
As "pedras pequenas" que possuírem menos que 10 toneladas até poderiam ser içadas por guindastes... até helicópteros...
Mas o que fazer com as pedras de até 150 toneladas?

Complicado, né?


Teoria mais aceita:

Encontrei um monte de sites no google... A maioria são blogs "ctrl+C, ctrl+V"...

http://www.portalsaofrancisco.com.br/alfa/piramides/como-foram-construidas1.php

http://www.suapesquisa.com/historia/piramides/
http://pt.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A2mides_de_Giz%C3%A9
http://super.abril.com.br/superarquivo/2006/conteudo_421730.shtml
http://www.projetoockham.org/misterios_piramides_1.html

Bem, se quiserem mais fontes, vão no google...

Então, o que o povo diz é que fizeram rampas, sulcos inteligentes para nivelamento com água e, por fim, muito esforço físico. Isso somente bastou para fazerem as pirâmides.

Até acredito na tese do "esforço físico". Vejam esse link:

http://tilesexperts.com/wordpress/crise-mundial/o-segredo-da-construcao-das-piramides/

Legal né? Só com a força dos seus braços e com física o empreiteiro ali conseguiu deslocar as pedras pesadas.

Agora, a questão das rampas também já foram bem teorizadas:
http://noticias.terra.com.br/ciencia/interna/0,,OI1517772-EI295,00.html 

Então é isso, simples assim? Tão pouca gente, com muito conhecimento de física, força e pedras à disposição, fizeram estas maravilhas?


Minha Tese:

Estive lendo estes dias que as pirâmides podem ter sido construídas "se enterrando".
Sei... dizem que a inteligência do ser humano de 10.000 anos atrás é a mesma de hoje... Mas eu duvido muito. Cometo o crime de subjulgar a capacidade tecnológica de qualquer época anterior ao século 19.

Creio que os egípcios conseguiram desenvolver pirâmides tão perfeitas e imponentes porque simplificaram a sua construção: ao invés de construírem andaimes e rampas, eles simplesmente enterraram cada nível da construção com o que mais tinham à sua volta: areia!

Assim, logo após alinhar a base e assentar as primeiras pedras, uma massa de operários colocava areia ao redor do nível, criando uma nova "base" com o primeiro nível. Então, construíam o segundo nível. Camada após camada, todas enterradas sob areia.
Quando o cume fora colocado, o revestimento começava a ser posto, de cima para baixo. Cada camada revelava-se após escavarem a areia que fora utilizada para o nivelamento.
Assim, esqueçam andaimes e rampas. Blocos de pedra sempre eram deslocados em linha reta até a pirâmide, onde eram depositados com relativa facilidade.

Isso explica porque algumas pirâmides não deram certo, anteriormente, e porque somente as últimas pirâmides egípcias não possuíam degraus.

Não sei se estou entrando em mais um hall de "teóricos malucos", mas esse pensamento, por enquanto, resolve o problema das pirâmides, para mim...

sábado, 16 de abril de 2011

Dados do Mundo

Da série "Olha que tri esse site aqui", recomendo o site do IBGE...

Fico pensando como é moleza estudar e fazer trabalhos, hoje em dia, com a ferramenta maravilhosa que é a internet...
Ah! Se houvesse algo assim a uns 15 anos atrás...
 
http://www.ibge.gov.br/paisesat/main.php



fkdik!

segunda-feira, 11 de abril de 2011

Sistema Solar

Olha que legal esse site aqui:


http://www.solarsystemscope.com/

Dá pra ver, em tempo real, a posição dos planetas do sistema solar.

Totalmente Excelente!

Filósofo de Plantão

Bem, lá vou eu "rezar um creio", aqui.

Na minha descrição neste Blog, me descrevo como "psiciano, visionário, músico, programador e filósofo nas horas vagas".

Mas, o que diabos isto quer dizer? Bem, estamos falando, primeiramente, em uma pessoa que acredita no místico, no inconsciente, em coisas que ainda não possuem explicação para existirem, mas existem. Aliás, como todo bom psciano, não só acredito como me sinto, sempre, estranhamente conectado e responsável por coisas que vejo que os demais sequer notam.

Eu creio que há muito mais entre nós do que a mera genética. Biologia, engenharias e pensamentos em comum não são ferramentas para nos exprimir e conectar na totalidade. Cada nova descoberta, cada nova ciência se aproxima mais e mais do âmago do ser humano, mas nenhum consegue dar uma resposta definitiva para o infinito que há em cada um de nós.
Creio que a nossa socialização é uma entidade a parte. Algo que é vivo, pulsante, urgente, mas que, por não ser compreendido, acaba por se tornar algo ruim, algo descontrolado. Daí vem a frase do filme MIB, que tanto gosto: "Uma pessoa é inteligente, o povo é burro".
Esse monstro nos devora. A socialização não pára para as pessoas que não conseguem acompanhá-la. E quanto mais pessoas "ficam para trás", pior é a defasagem. Como diz a frase "Nunca, na história da humanidade, estamos tão longe do que deveríamos ser". Certas vezes me pego com uma outra frase, do Renato Russo, na mente: "O futuro não é mais como era antigamente".

Então, chegamos na segunda definição. Sou um visionário. Minha mente se recusa a estar nessa época. Isso porquê eu exijo o ideal. E esse lixão onde vivemos não é - nem de longe - o ideal, muito embora outras épocas tenham se aproximado muito do ideal possível, para seus presentes.


Eu creio que o que não evolui ou chegou no estágio ideal, ou morre. Nossa sociedade não evoluí e não está estagnada. Na verdade, estamos regredindo à uma velocidade impressionante. Para cada nova ferramenta revolucionária criada, há um milhar de idiotas cometendo atrocidades pré-históricas pelas ruas. Nossa população foi arrebatada pelo fenômeno do consumismo, a droga da qual depende o capitalismo. Essa droga é a mais viciante de todas, porque é a evolução natural do que há de pior nos nossos instintos: Hoje, ter coisas melhores e em maior número significa ser mais e melhor. Sim, estou afirmando que, quantitativa e qualitativamente, o que há no seu bolso define a pessoa que você é e qual o seu lugar na sociedade. Os princípios de "igualdade, fraternidade e liberdade" são uma piada. Na verdade, estamos em um mar de "quem pode mais, chora menos" e de "Venha se dar bem você também".

Eu creio em uma sociedade ideal. Onde as pessoas estejam - igualmente - preparadas para serem livres.Ou seja, tenham o espírito fraterno, onde vejam que o problema de um é o problema de todos.

Há uma parábola que conta que o mestre manda o discípulo comprar sal no mercado do vilarejo. O Discípulo pergunta quanto deve pagar pelo sal. O Mestre diz para pagar exatamente o que custa o sal, nem a mais, nem a menos. Confuso, o discípulo pergunta porquê. Porquê não poderia exercer a caridade com o vendedor, dando-lhe uma gorjeta, ou porquê não poderia pechinchar o preço, poupando os poucos recursos do monastério. O mestre, então, explica: Se pagares a mais que o preço normal, a cobiça tomará conta do mercado. Os vendedores saberão que as pessoas têm mais dinheiro que o necessário para as compras, e irão querer vender seus produtos cada vez mais caro, até chegar ao ponto em que ninguém terá dinheiro para nada. Por outro lado, se pagarmos a menos, estaremos dando menos recursos do que o necessário para aquele vendedor possa viver e gerir seu negócio. Assim, com o tempo, ele comprará menos bens de outros vendedores, que terão menos dinheiro e recomeçarão o ciclo, até que o povoado inteiro entre em miséria. E qual é o valor correto, pergunta o discípulo. O Mestre responde: É o valor que está no coração e no suor das pessoas.

Bem... O que quero dizer com isso, é que está faltando - muito - o amor entre as pessoas, ao passo que o amor às coisas aumenta. Para cada nova igreja criada (e hoje são tantas...) há mais confusão sobre o que pregava Jesus, Maomé, Buda, Krishna, etc...

Não, minha visão não é a de um mundo regido por religião. Mesmo porquê isso é absurdo. Mas o que farão os humanos quando os robôs produzirem e consertarem os robôs? Não consigo tirar da cabeça a idéia do filme "Wall-E", onde uma última grande empresa (Buy in Large) dominou o mundo. Isso, somado à idéia do filme "Idiocracy", revela um Apocalipse muito pior do que qualquer coisa que a humanidade já tenha imaginado para 2012.

Como programador, sei que essas coisas podem acontecer, sim. Aliás, outro dia li em um e-mail que, se os programadores pararem, nossa civilização ocidental irá parar. Porra, na hora achei muito arrogante. Mas, parando para pensar um segundo, é óbvio. Telecomunicações, Internet, sistemas de controle de praticamente tudo (da planilha excel que toma conta da contabilidade e estoque do mercadinho da esquina, até o sistema on-line de controle de multi-nacionais), sistemas de trânsito, previdência, Imposto de renda, votos, bancos, etc, etc, etc... Um apagão (como a idéia do filme "Duro de Matar 4.0") tecnológico e o mundo realmente pára...

Se por um lado essa dependência da tecnologia nos facilita a vida, por outro nos destrói. Para cada comodidade já implementada, podes somar 100.000 toneladas ao peso e diminuir uns 200 princípios altruístas à humanidade.
Nós, seres humanos, acreditamos na primeira versão falada. Ela é a real. Porém, se a primeira versão nos é transmitida por outro meio que não seja uma conversa com outra pessoa, essa versão é uma verdade imutável. Se tu ler no jornal, na internet, ouvir no rádio, ver na TV, etc... o esforço para que tu acredite em outra versão será muito maior. E gerar impessoalidade é o principal benefício dos sistemas tecnológicos. Estamos acreditando no que os robôs foram programados para nos dizerem. Nosso acesso à uma "pessoa responsável" está cada vez menor. E o cenário só tende a piorar.

Vamos chegar em um ponto em que os sistemas ficarão perfeitos. Não ocorrendo mais erros, não precisaremos mais de atendentes humanos... sequer de programador para corrigirem erros, já que estes não existirão mais. Então, completa-se a previsão de que, com o tempo, teremos máquinas fazendo cada pequeno serviço possível, dispensando sumaria e totalmente os seres humanos.

É quase como a crise energética: sabemos que as fontes fósseis são ruins, mas os detentores delas não largam o osso. Mais algumas centenas de anos e o capitalismo não irá mais se sustentar. Não haverá uma fábrica com robôs para cada cidadão no mundo. Nem todos terão dinheiro. Mas os detentores das fábricas não irão querer largar o osso.

Como músico, acredito no potencial humano. Ou, pelo menos, fecho meus olhos para toda a insanidade à minha volta e me engano que somos e podemos ser melhores do que isso. Quero me enganar que acredito que exitam pessoas que concordem comigo, e lutem a cada dia por um mundo melhor, mais fraterno.

Porém, vendo a atual conjectura da sociedade, a fraternidade que espero não pode ser a de paz. Em muitos lugares o acerto fraternal já deveria ter sido feito, em outros, é iminente. A fraternidade deve ser de pessoas revoltadas com o atual modelo. Pessoas sapientes de que falta muito para a maioria, enquanto uma minoria exarceba e chafurda em desnecessidades absurdas. Infelizmente, a fraternidade, o potencial humano necessário, é o da revolta. Do protesto. De chegar ao extremo necessário para que cada pessoa possa ter seu quinhão de felicidade, sem precisar subtrair o pouco que seus iguais possuem.

Só provendo o mínimo aceitável para uma vida confortável à todas as pessoas, é que poderemos voltar ao caminho da evolução. E esse mínimo não é um mínimo socialista-idiota, de miséria. Falo de um mínimo de felicidade, não de dignidade. Porquê dignidade não se barganha. Todos devem ter por igual. Falo em mínimo de felicidade, um patamar muito mais acima do que o de dignidade. Não basta comida na mesa, teto e trabalho. As pessoas precisam de saúde, segurança, cultura, diversão... As pessoas precisam se sentir parte de algo. Precisam se sentir realmente importantes com alguma coisa. Todos precisamos ter alguém para amar, que esse amor seja correspondido e que possamos vivê-lo plenamente.
Pois são várias as área da vida do ser humano. Se uma dessas áreas não está satisfeita, as outras caem, assim como um tripé precisa das suas três pernas fixadas para ficar ereto.

Como filósofo, reúno todos esses pensamentos e teorizo que o mundo precisa de uma guinada.
Para começar, postulo que "o mal se manifesta onde o bem não está presente".
O assaltante só rouba onde não há polícia.
Os alunos colam onde o professor não ensina, ou não está vendo.

Lembrando que a primeira coisa dita é a verdade, então concluo que é necessário que todas as pessoas tenham bons exemplos e conselhos fornecidos de maneira ininterrupta. Só com a firmação do bom modo de vida, os meios errados irão desaparecer.
Mas, em um meio totalmente degredado, onde achar virtudes?
Bem, pode parecer abjeta a idéia, mas mesmo as mais lindas plantas podem florescer em meio ao estrume. A idéia da Rosa de Hiroshima que, mesmo em meio a um lugar desolado, mostrou como as coisas boas podem prevalecer.
Mesmo que seja só para dar exemplo, mesmo as pessoas más devem pregar o bem. Mesmo que isso signifique o descarte das gerações podres, ao mesmo tempo estamos lutando pelo ressurgimento de uma geração que pratique o bem. Não paro de pensar na minha mãe que, mesmo não praticando a maior parte dos conselhos que ela me deu, exigiu sempre o máximo de virtudes da minha pessoa.

Assim, creio eu, teremos uma grande responsabilidade, perenemente, para com as próximas gerações: Fazê-las mais virtuosas que a nossa.
Só isso poderá criar políticos mais comprometidos, empresários engajados, população pacífica e que se sente parte do todo. Um mundo cada vez mais e mais ideal.

Porque todo o resto, para mim, não importa. Se a solução não é perfeita, é só mais um arremedo esperando o reparo definitivo.

sábado, 9 de abril de 2011

Ineficiencia da Polícia

Segue a notícia:

--------------------------------------------------------


08/04/2011 18h55 - Atualizado em 08/04/2011 18h55

Suspeito de agredir ex-mulher é preso no Rio após 10 denúncias

De acordo com a polícia, a vítima e o suspeito têm dois filhos.
Contra ele já havia um mandado de prisão.

Do G1 RJ
Um homem de 37 anos foi preso, nesta sexta-feira (8), suspeito de agredir a ex-mulher. A prisão ocorreu no trabalho dele, no Leblon, na Zona Sul do Rio. Segundo informações da Delegacia Especial de Atendimento à Mulher (Deam) de Niterói, a ex-mulher já havia feito dez denúncias contra ele.
De acordo com a polícia, a vítima e o suspeito têm dois filhos e moravam em casas no mesmo terreno, no município de Niterói, na Região Metropolitana do Rio. Contra ele já havia um mandado de prisão, informou a polícia.

--------------------------------------------------------

Então tá... O negócio é o seguinte:

Um cara já tem um mandado de prisão. Ai, por 10 vezes seguidas, a mulher denuncia ele. Desculpem, mas não consigo imaginar UMA denuncia que não tenha os dados necessários para encontrar a pessoa, nome, descrições, etc... Quanto mais DEZ.

Bem, depois de DEZ denúncias, os policiais resolveram fazer alguma coisa.

Imagine se entre a primeira e a segunda denúncias, o homem tivesse matado a mulher, ou sequestrados os filhos, ou posto fogo na casa, ou "sei-lá-o-que" que o cara poderia inventar...

Bem, em um país sério, na primeira denúncia já haveria um policial pronto para atender o chamado. Faria as perguntas certas, conduziria a conversa, descobriria os fatos e conseguiria tirar o suspeito de circulação.

É, acho que estou vendo filmes demais. Sonhar com algo que funcione deve ser algo típico do meu signo, que ainda acredita em um mundo ideal...

Ops, esqueci que essa demora toda pode ter ocorrido porque os policiais são mal pagos (todos no Brasil, menos os políticos e seus acessores, são mal pagos...), porque não tem efetivo suficiente (insisto que as empresas que não têm funcionários suficientes fazem cerão para cumprir metas e prazos...) e que as leis são pró-ladrão no Brasil (nesse caso, eu abriria investigação na delegacia mesmo, para saber o porquê de não terem apurado o problema na primeira denúncia...).


quinta-feira, 7 de abril de 2011

Massacre na Escola do Realengo

Hoje aconteceu uma tragédia no Rio de Janeiro: Um homem de 23 anos (homem? tá mais pra guri....) entrou em uma escola e matou 11 adolescentes.

Não vou perder tempo colocando link para matérias aqui. Abre o site do seu jornal favorito ou pesquise no google que você acha.

Na verdade, quero aproveitar o ensejo para falar de várias coisas que andam atormentando minha cabeça, pedindo para entrarem no blog.

1 - Políticos Corruptos X População Burra.
Quero começar falando, denovo, de políticos corruptos e de más intenções, deixando bem claro que a culpa desses párias estarem no "poder" é da população burra.
Na verdade, é um caso "o que veio primeiro: o ovo ou a galinha?"
Para os direitos humanos, os pobres coitados, desfavorecidos, foram maltratados pelos inescrupulosos políticos.
Por outro lado, o capitalismo, sua ânsia por consumismo, moda e tendências podem ter criado uma legião de idiotas no mundo, que, uma vez crescidos, são os mesmos bundões que comandam nosso mundo.

Não importa de onde veio, o que importa é que o problema está aí, evidente, e NINGUÉM FAZ NADA!
São legiões de pessoas que só dão importância ao sexo e ao supérfulo, idiotizando cada vez mais e mais nossa população.
Esse cara que invadiu a escola e matou os adolescentes é só mais um caso desses: idiotas despreparados para vida, sem vocações ou metas de vida que não seja se entupir de bens materiais e "comer uma gostosa".

Hoje eu lí uma pergunta no Twitter que achei sublime:
"Os políticos que não investem nem em educação, nem e segurança, como estão se sentindo?"

Extendo mais ainda: Os pais que não educam seus filhos? Gostaram de ver o massacre, no mínimo!
O certo é que já passou - e muito - da hora de fazer alguma coisa.
A lá Enéas Carneiro: Precisamos de uma "bomba atômica" (sentido figurado ô Einstein) para acabar com isso tudo!

É a derradeira vitória do TER sobre o SER.

2 - Porte de armas.
A matemática é bem simples:
Dois vizinhos vão às vias de fato por causa de qualquer bobagem. animos prá lá de exaltados, troca de adjetivos, agressões, socos, chutes...

Com a cabeça quente, se um tem acesso à uma arma, os tiros já foram dados. Você nem terminou de ler essa frase e já estão chamando uma ambulância para socorrer ao corpo extendido no chão.

Agora, se não há o acesso à arma, garanto que um nariz foi quebrado, talvez uns dentes, e só. As duas pessoas continuam vivas.

Nos EUA, os defensores das armas dizem "Armas não matam pessoas, pessoas matam pessoas".
A frase é estúpida e não há dilema aqui: Pessoas matam mais pessoas quando têm armas à disposição.

Pra mim, é exatamente como as drogas: ou libera tudo, ou proíbe tudo.
Neste caso, para mim, andar com qualquer coisa que lembre uma arma já é motivo para prisão, sem fiança.

3 - Bullying.
Outro dia me envolvi em uma discussão sobre Bullying.

Quero deixar bem claro que nunca ví uma geração tão frágil, sentimental e mentalmente afetada.
Parece que nenhum desses adolescentes de bosta têm, hoje em dia, capacidade para lidar com as coisas.

Sempre houve chacota. Coletiva. Pesada. Sempre houve o valentão da escola, que te bate por nada, que te xinga sem motivo, que aterroriza os mais fracos.
Mas, antes, aprendíamos a lutar nossas lutas. Aprendíamos a batalhar nossas batalhas. Aprendíamos a não deixar que as bobagens dos outros nos atingíssem.

Eu realmente pirei quando lí que há jovens que se matam porque "não suportam o bullying no colégio".
Disse antes e repito aqui: um bosta desses, que não sabe resolver os seus problemas, tem mesmo que se matar e livrar espaço no mundo.

Sim, a pessoa tem que aprender a resolver seus problemas. Se não consegue diretamente com os agressores, fale com a professora, com a Direção, com os pais, com a polícia, com a mídia. Sei lá, troque de colégio...

Mas deixar que os outros te intimidem dessa forma?

Bem, os cidadãos de bem já estão "atrás das grades" em suas próprias casas, hoje em dia...