sábado, 23 de julho de 2016

Liga da Justiça: Primeiro Trailer!

E saiu hoje, também, o primeiro trailer da Liga da Justiça!


Bem. Você me acompanha sabe que eu adoro os filmes da MARVEL. Inclusive, sabe que o Homem Aranha foi o personagem com o qual eu descobri o mundo dos quadrinhos.

Mas passou o tempo, eu explorei todos os heróis e gibis... até que conheci a Liga da Justiça.
E esse se tornou o meu gibi favorito.

A Liga da Justiça é fenomenal porque a DC corta chorumelas quando a equipe se reúne.
O dia a dia dos personagens você vê nos gibis de cada um. A história. Os dramas. Conflitos internos. Dilemas. Novelas... Isso você lê no gibi do Batman, no do Super Homem, no da Mulher Maravilha.

Quando a Liga da Justiça se reúne, é porque DEU MERDA. Mas, tipo assim, DEU MERDA MESMO. Uma merda tão grande que só a união dos maiores heróis da Terra pode TENTAR fazer frente à ameaça. E a ameaça é tão iminente que não há tempo para historinhas. É o tempo de descobrirem a ameaça, descobrirem como vencê-la e colocarem o plano em ação.

E, amigos, você quer ver Super Homem, Mulher Maravilha, Batman, Flash, Lanterna Verde, Aquaman e todos os demais em ação.

Só de ver o trailer eu já carimbo aqui: Momoa provará que o Aquaman é um herói FODA. Esse Aquaman chutará bundas tão forte que criará um novo oceano só com as lágrimas dos haters. Talvez um oceano para passar as férias, quem sabe?

Particularmente, eu não gostei do Flash. Eu sou fã do Wally West caipira. Aquele que mergulhou na força da aceleração, que venceu a morte e trouxe Linda de volta dos mortos, apenas correndo. Esse Barry Alen cybernetico, "eu não tenho muitos amigos" é uma boa versão atualizada do Barry Alen cientista forense dos anos 80. Mas eu não consigo criar empatia por ele. Eu sei. Isso é problema meu. Podexá que eu resolvo.

Uma das coisas que vocês devem ter notado é que o Super Homem não aparece no trailer.
Eu achei EXCELENTE!
Dá a ideia de continuidade perfeita. Eu tô imaginando o vilão aparecendo. Dando uma surra na liga... E o Super Homem aparecendo como a solução, como o salvador.

Senhores, a DC entrou no páreo.

Bem, agora é esperar. 2017 e 2018 estão batendo à porta!

Mulher Maravilha: Primeiro Trailer!

Saiu o primeiro trailer do filme da Mulher Maravilha!


De cara dá pra sacar que a DC fará com a Mulher Maravilha o que a MARVEL fez com o Capitão América. Contarão a origem e o desenrolar do primeiro contato com a humanidade lá no período de guerras, aonde a personagem foi criada.
Isso fará com que os fãs old school delirem... e os novos fãs descubram quem é a princesa de Themycera.

Eu estou impressionado como a Gal Gadot encaixou bem no papel. Assisti o trailer com a nítida impressão de que estava foleando um gibi. Não só pelo cenário, pelo figurino, pela coreografia ou pela armadura. Não. Gal Gadot conseguiu encontrar o olhar que define a Diana. Aquele ser superior que está entre mortais com a ambição de fazer do mundo um lugar melhor... se, exitar em descer o cacete em quem tente impedi-la.

Estou louco para acompanhar os textos dos SJW. Quer muito ler o que esse povo que nunca encostou em um gibi tem a falar sobre a embaixadora de Themycera. Quero rir até perder o ar lendo os SJW descreverem o quão "empoderada" é a Mulher Maravilha.

E o laço? VOCÊS VIRAM O LAÇO!
Eu preciso assistir esse filme.

Ocaso

"I hope I die before get old"
- The Who, My Generation.

Minha avó, dona Catarina Tavares, é uma figura. No ano de 2016, ela completou 77 anos.
Essa senhora nunca foi uma pessoa fácil para se lidar. Muito "caxias", ela sempre se esforçou para ser a melhor em tudo. Mesmo tendo crescido em uma época que não respeitava as mulheres, dona Catarina sempre se deu e exigiu respeito.
Sabem aquele funcionário público que trabalha direito? Aquele que chega no horário, cumpre suas tarefas com afinco e excelência e não se importa em fazer hora extra para atender às necessidades do público? Sabe aquele funcionário público que temos certeza que nunca existiu?
Pois bem, não só existiu como eu lhes apresento a minha avó.

Trabalhou uma vida no meio escolar. Era a "certinha" do grupo. A funcionária cujo desempenho evidenciava o desleixe dos demais funcionários. E, por isso, sofreu com chacotas, isolamentos e até mesmo retaliações durante toda sua vida profissional.

Minha avó sempre foi tinhosa. Desde sempre até hoje: se ela colocou algo na cabeça, só sai de lá realizado.

Criou família, montou uma vida, enfrentou dificuldades de frente e venceu todas.

Já faz algum tempo que o meu pai e eu "corremos atrás" das atividades da minha avó. Cuidamos para tomarmos o lugar dessa senhora de 77 anos sempre que ela tenta fazer algum serviço que exija força ou precisão.

Há mais de uma década ela estourou os nervos do ombro direito. Só fazendo força para "manter o jardim". Imagine: então com 60 e poucos anos, essa senhora arrastava ou erguia vasos de plantas. pelo jardim inteiro. Vasos grandes. Tô falando de objetos de 30, 40, até 50 quilos!

Achas que ela parou? Parou nada!
Achas que ela passou a pedir ajuda para outras pessoas? Que nada!

Até hoje ela aproveita qualquer descuido nosso para ir fazer força, sozinha.

Acredito a vó possua uma urgência de independência única. Talvez ela tenha desenvolvido isso durante a sua vida, enquanto enfrentava o mundo sem se desviar dos seus princípios.

Acontece que, não importa o que seja, se ela vê algo a ser feito, ela faz.
Ela não conversa, não exige, não solicita, não pede. Ela não planeja em grupo, não fomenta ideias, não compartilha o fardo.
Ela simplesmente baixa a cabeça e executa.

Mas como eu falei, a idade alcançou minha avó. E essa excelente qualidade dela se transformou em um defeito.

Temos medo cada vez que ela pega a tesoura de jardinagem. 
Quando ela procura a faca com ponta e fio na cozinha é uma emergência na casa.
Fogo? Leite derramado no fogão é uma constante na vida dela há décadas. Mas agora temos medo é dela esquecer comidas, panos, etc...
E eu nem vou falar muito das quedas. A vó vive há mais de 25 anos na casa dela. E os armários são basicamente os mesmos. Todos na mesma altura. Muitas vezes a vó tenta subir em cadeiras e escadas para alcançar objetos mais altos. E, sim, muitas vezes ela cai.
Nos últimos cinco anos meu pai está morando com ela. E, nesse tempo, com muito custo, ele conseguiu convencer a vó a colocar alguns balcões e armários mais baixos. Mas ela se recusa a trocar alguns armários aéreos. Eles ainda estão lá. E, com eles, o nosso medo.

Mas, mesmo sabendo de tudo isso, nós deixávamos que a vó fizesse o que quisesse. Tal qual um bebê aprendendo a andar, apenas tirávamos as coisas perigosas do caminho e mantínhamos vigilância.

No último mês, uma coisa me chamou a atenção sobra a minha avó.
Ela abandonou programas de TV comuns. Ela sempre adorou programas de artes, culinárias e talk shows, novelas, entre outros. Mas recentemente, fora o Dr Oz e ocasionalmente Ana Maria Braga e Escolinha do Professor Raimundo, ela abandonou totalmente a grade de programas que ela assistia. Hoje, ela passa os dias assistindo Shop Time e os leilões do canal do Tapete Persa.

No início eu achei estranho, mas como tinha mais coisas para fazer, deixei pra lá. Era só TV.

Então, um dia, minha avó quis comprar uma panela elétrica.
Estava brigando com o telefone, não conseguia efetuar a compra.

"É bonita, dá para levar à mesa", argumentou ela.
Ajudei fazendo o pedido pela internet. "Uma panela, na promoção? Sem problemas."

A panela chegou. Porcaria de produto. Mas, né? A vó queria...

Alguns dias depois ela para do lado do meu computador. "Arthur, eu quero encomendar mais algumas coisas..."
O primeiro boleto foi de cerca de cem reais. O segundo boleto? quase quinhentos.
Novamente, só bobagens. Panelas, cobertor, toalhas de banho.

Acendeu uma luz amarela dentro de mim. Passei a reparar na linguagem dos vendedores da ShopTime. Minha avó estava sendo enrolada...
Estava tentando conversar racionalmente com ela sobre isso. Para que ela notasse e entendesse que estava sendo feita de boba, que não precisava das coisas que estava comprando e que os produtos estavam caros para a qualidade oferecida.
Tudo sem sucesso. Mas OK. Eram só compras.

Mas hoje...


Hoje eu estava ajudando a minha avó a fazer o almoço. 

É uma coisa que o pai e eu fazemos quando estamos por perto. Medo real dela se machucar.

Quase na hora do almoço, minha avó começou a fritar bifes.
Em um desespero injustificado, ela começou a querer tirar as outras panelas de cima do fogão. Queria "espaço". Corri para ajudá-la. Tirar panela com batatas, tirar as beterrabas, tirar os ovos cozidos.
Então sobrou uma tampa (que agora eu sei que era da panela das batatas) na vertical, apoiada na tampa do fogão.

Eu olhei para a tampa sem saber que ela estava quente e pedi à vó que me passasse.
A vó pegou a tampa quente e largou na minha mão.

O resultado? 
Uma bolha no meu dedão. 
Uma bolha no meu indicador.
Uma bolha no meu maior de todos.

A reação da vó?
Continuou fritando os bifes.

Fui passar um antisséptico. Colocar água. Tratar a queimadura. Meu pai me ajudando.

Chega a vó: "O almoço tá pronto!"

Fomos almoçar. No almoço, minha avó mostrou uma reação de completo desconhecimento que ela tivesse me queimado.
Em vez de se preocupar com as bolhas que causou no dedo do neto, preferiu "jogar papo fora" sobre a qualidade da comida à mesa.

Lá pelas tantas eu perguntei se a vó tinha algum remédio para queimaduras em casa, ou se conhecia um bom.
A resposta dela?
"Hoje à tarde eu tenho que fazer uma visita para as minhas amigas!"
(Sim, há dias as amigas dela querem vir visitá-la, mas ela não quer as amigas dentro da casa dela. Logo, ela toma a frente e faz a visita na casa da amiga.)

Eu fiquei perplexo.
Minha avó é uma pessoa séria, mas jamais foi alguém que se esquivou de responsabilidades ou com coração tão frio.

Insisti: "Poxa vó, as queimaduras tão doendo..."

E então ela começou a contar uma história sobre como ela "não comia cebola porque achava o cheiro da cebola amarela catinguento. Mas que foi uma sorte ela descobrir a cebola roxa, que é menos ácida, mais gostosa e cheirosa".

Já tem uma hora que isso tudo aconteceu. Enquanto eu escrevo o texto, ela está lá, se arrumando para ir visitar as amigas. Eu tô até agora com aquela cara de "o que diabos tá acontecendo aqui?"

Essa é a sala da vó.
Um misto de estilos Vitoriano e Contemporâneo.
Eu já vi isso acontecer antes.
Os erros porque a cabeça pensa mas o corpo não acompanha... seguidos dos erros pelo corpo agir sem que a cabeça pense.

Minha avó é muito inteligente. Por isso, para qualquer desavisado, ela parece eloquente ao conversar.
Ela tem algum dinheiro. Isso encobre os erros financeiros e péssimas escolhas de compras que ela faz. E, por não passar necessidades, faz parecer que está tudo bem com ela.

Mas a verdade é que ela ENTOPE a casa com quinquilharias que não precisa. Que não são bonitas. Que sequer combinam umas com as outras.

E essa aqui é a "Nossa Senhora de Luz".
Uma "peça cara" que ela diz que "teve sorte de encontrar"!

E antes fossem só as dezenas de toalhas para duas pessoas, as centenas de tapetes para um único banheiro, quase 50 potes de plástico e vidro, etc... Ela faz o mesmo com COMIDA.

Pelo menos uma vez na semana ela vai ao mercado e à feira. Para DUAS pessoas, os gastos com comida giram entre 500 e 800 reais por SEMANA.
(Cara, eu, sozinho, gasto entre 400 e 500 reais por MÊS!)

E tu achas que essa quantidade toda de comida é consumida?
CLARO QUE NÃO!

E, puta merda, como eu fico doido quando alguém desperdiça comida.

Todas as semanas quilos de legumes, vegetais e frutas são jogados nos canteiros "pra fazer adubo", porque ficaram velhos e apodreceram.

E essas são as confirmações da senilidade da minha avó.

É triste. Mas aquela senhora forte, que fazia as coisas acontecerem, hoje é quase um bebê grande que precisa de observação 24hs por dia.
Não dá mais para confiar no discernimento dela.

E não bastassem as confirmações... Minha avó apresenta a contra-prova clássica: NEGAÇÃO.

Você não pode dizer à ela sobre as incapacidades dela. Não há como fazer entender que ShopTime tem uma linguagem estudada para te fazer comprar. Que eles fazem monólogos, conduzindo a conversa do modo que eles querem até te conduzirem à compra. Que o reloginho de 5 minutos de promoção não é definitivo e, daqui a pouco ele retornará. Que o número de peças no estoque caindo a cada segundo é uma mentira e que o mesmo produto estará à venda daqui duas horas na programação.
Ela nega tudo isso. Nega que esteja sendo passada pra trás. Nega tudo. Nega até o fim.

Nem o Lula e a Dilma são tão bons em negar as coisas.

Bem, minha avó não deixa que o pai saia de carro sozinho. Segundo ela, se ele dirigir sozinho, acontecerá um acidente e o pai morrerá. Por isso ela ou eu devemos sempre sair com o pai. Porque, se houver mais uma pessoa no carro, tudo ficará bem.
Ela acredita nisso. Sério. Não ri, não.

E eu tô triste. Há dez anos, quando saí da casa da vó, ela era uma pessoa tinhosa. Teimosa. Uma praga de cabeça dura. Mas era uma pessoa lúcida. Inteligente. Muito mais do que capaz.

Hoje?

Hoje ela está envolta em crendices absurdas. 
Mergulhada em falta de discernimento. 
Soterrada em negação.


E minha tristeza só aumenta porque eu notei que não há como escapar disso. É o curso natural das pessoas. Algo acontece no nosso cérebro e essa pecinha vai falhando até estragar. E quando ela estraga, não sabemos direito ainda o que fazer. Infelizmente é desse ponto para a decrepitude.

E, novamente, eu entendo o que quis dizer o The Who. 
CLARO que ninguém quer morrer. Claro que todos nós queremos ter uma vida boa, pra sempre. Mas infelizmente não é assim que a banda toda. O tom é outro, o compasso é bem diferente. Uma hora a entropia vai danificar de vez os nossos cérebros e nós seremos passageiros de pensamentos descolados da realidade.
Só nos resta desejar que nossa vida tenha acabado ANTES que isso ocorra.

Porque eu espero morrer antes de ficar velho.

quinta-feira, 21 de julho de 2016

Escola Sem Partido

Esse texto está saindo porque eu tô indignado com a quantidade de BOBAGENS que AMBOS LADOS dessa discussão estão falando.

São dois tsunamis de argumentos furados, um vindo de cada lado.

A melhor aula da minha vida foi uma das aulas inaugurais da matéria de filosofia.
A professora dividiu a sala em dois grupos.
Aleatoriamente um lado da sala foi escolhido para defender a existência do Carnaval e o outro lado defenderia a extinção do Carnaval.
Cada argumento usado pelos lados era registrado no quadro negro.

Na metade da aula, a professora inverteu os grupos.
Quem estava defendendo a existência do Carnaval passaria a defender a extinção da festa. E quem estava defendendo a extinção do Carnaval deveria defender a existência do mesmo.
Só que... ninguém poderia REPETIR os argumentos já utilizados.

Essa aula me ensinou muito para a vida inteira. Essa aula me deu a ferramenta que me permite até hoje vasculhar os argumentos imparcialmente e compreender os dois lados de um tema, antes de julgá-lo.

Eu não lembro o nome da professora. Não lembro o ano, o lugar, quem debateu ao meu lado, quem debateu contra mim e quem ganhou os debates. Mas durante o texto de hoje eu não consegui esquecer do que eu aprendi nessa aula. Porque ESSA foi uma aula de verdade, para mim. Aonde a professora colocou a turma para trabalhar pesado. E foi da aplicação no trabalho que o conhecimento surgiu e me acompanha até hoje.

E essa história entra na introdução desse texto para que VOCÊ pense um pouco antes sair julgando. O meu texto. O Tema. Tudo ao seu redor.


1 - Como DEVERIA SER uma aula:

Antes de mais nada, todo professor deveria ser um instrumento para INSPIRAR A CURIOSIDADE nos alunos.

Cada um de nós têm um ritmo e um método diferentes para aprendermos.
Alguns de nós demoram mais do que outros. Outros são mais rápidos. E a velocidade não faz ninguém mais ou menos inteligente do que o outro.
Alguns de nós aprendem escutando o professor. Outros só aprendem quando leem o livro. Outros só aprendem quando eles próprios falam em voz alta o conteúdo. Existe quem compreenda apenas na hora que tenta explicar para outras pessoas. Há quem só aprenda na hora que precisa aplicar. E existem outras milhões de formas para fixar um conteúdo na mente de uma pessoa. Se não forem bilhões de modos diferentes...

Escute rapidão o recado do excelente Prince EA:


Um bom professor entende as diferenças de aprendizado dos alunos e aplica os métodos corretos de didática para cada um.

Esqueça toda a baboseira de "opressor e oprimido" na educação, proposta pelo imbecil do Paulo Freire. 
Escola não é lugar de revolução política.
A escola não serve a políticos, a causas, a ideologias.
A escola tem uma única serventia: dar às crianças de hoje o máximo do conhecimento que a humanidade já armazenou.

O ÚNICO PAPEL DA ESCOLA É COLOCAR NOSSAS CRIANÇAS NOS OMBROS DE GIGANTES.

Pronto. Deu. Nada mais.


2 - Como ALGUMAS aulas SÃO:

ACONTECE QUE... alguns professores dão algumas aulas que simplesmente CAGAM para o conceito ideal de aula.
Esses professores se aproveitam do momento em que possuem o poder do monólogo.
Esses professores se aproveitam da platéia com a mente igual a um papel em branco.
Esses professores se aproveitam da revolta natural de adolescentes.

O comentário deveria ter acabado em "assassinados."
Mas o autor usou mais duas frases para doutrinar.
E se aproveitando de todos esses fatores favoráveis, esses professores utilizam a sala de aula como palanque.
Planejam aulas. Ensaiam as falas. Memorizam respostas prontas para qualquer argumento que seja usado como resposta.

E isso é muito triste. Porque o professor deveria passar - imparcialmente - os conteúdos do "Lado A" e do "Lado B" da matéria. Os alunos deveriam saber que existem pontos de vista diferentes. E o professor deveria dar a liberdade para os próprios alunos decidirem - individualmente - qual filosofia eles acham mais correta.

Eu sei, em matemática, português e matérias absolutas desse tipo não há muito o que conversar.

Mas em matérias de ciências e, principalmente, geografia, história e filosofia, há muitas vertentes de pensamentos antagônicos. Às quais cada um de nós acaba se identificando mais com o passar da vida.

Nesse sentido, é um absurdo que um professor planeje a aula para passar mais conteúdos e falar melhor de "filosofia A" do que da "filosofia B".


O projeto da Escola Sem Partido foi criado porque muitos professores simplesmente endeusam o comunismo em sala de aula. Os mesmos professores que mal citam a revolução francesa e o liberalismo.


3 - Porque quem está CONTRA está errado.

Primeiramente, porque qualquer tipo de doutrinação na escola é uma covardia.
O que pode argumentar um adolescente contra um professor?
Poucos são os jovens de 12 a 18 anos que realmente detém conhecimento suficiente para debater com um professor. 
E desses poucos, menos ainda têm capacidade verbal de manter um debate com um adulto. 
E dessa fração que sabe e conseguiria debater com o professor, muito menos têm a coragem de fazer isso em sala de aula, com 30 colegas à sua volta.

Entendem a covardia do professor?

Em um segundo momento, quem é contra é hipócrita.
Esse pessoal só está contra porque a medida prejudica eles AGORA.
Imagine que amanhã todos os professores brasileiros desprezaram o conteúdo comunista e começaram a focar na Revolução Francesa e no capitalismo.
Todos que hoje estão CONTRA o projeto automaticamente se tornariam A FAVOR. "Ridículo as escolas só mostrarem Adam Smith e Mises, sem citar Marx!" - Argumentariam.

Esse pessoal que se diz contra dizem que "a escola deve dar visão crítica aos alunos".
Antes de mais nada: não deve porra nenhuma. A escola deve dar instrumentos para que o aluno desenvolva a própria visão crítica.
Em um segundo momento, não é incutindo a própria visão crítica do mundo na cabeça das crianças que o professor terá criado uma geração de pessoas com visão crítica. Isso está mais para a linha de montagem de cidadãos, proposta pelo clipe de "Another Brick in the Wall".


E vamos deixar claro: o IDEAL é mostrar TODAS as vertentes e deixar o aluno decidir qual é a melhor. EU, ARTHUR, um PORCO CAPITALISTA, um LIBERAL CLÁSSICO, ficaria TÃO PUTO DA VIDA se as escolas só passassem liberalismo para as crianças.
Isso é errado. E o que é errado é errado. Ponto Final!.


4 - Porque quem está A FAVOR está errado.

Porque quem está a favor está pedindo para O ESTADO tomar uma providência sobre esse assunto.

Agora pense comigo: se O ESTADO pudesse fazer algo, já não teria feito?
Essa situação não nasceu com o PT no poder. Nem com o PSDB. Nem com o Collor, nem com o Sarney, nem com a ditadura militar ou com quem veio antes.

Se o Estado pudesse fazer algo, já teria criado um sistema perfeito, aonde esse problema não ocorreria.

Aí vão lá os espertos e propõem uma porcaria de uma LEI para que O ESTADO proíba doutrinação nas salas de aula.

DIGA-ME COMO!!!

Vão colocar um fiscal dentro de cada sala de aula?
Vão colocar uma câmera, com equipamentos para gravação? Quem monitorará todas essas gravações?

O custo disso? Puta merda, esse pessoal PENSOU no que está propondo?

E sejamos muito justos, aqui: Aonde termina a exposição e aonde começa a doutrinação?
Eu torço para o Internacional de Porto Alegre. E eu até me vanglorio de conseguir olhar os temas sem deixar a minha ótica interferir na descrição, na interpretação e na análise. 
Mas se eu tiver que expor sobre o Inter e o Grêmio para uma platéia, eu não tenho certeza que eu conseguiria conter piadinhas, entonações de voz e até um ou outro comentário que puxe a sardinha para a brasa colorada.
E aí? Eu estarei doutrinando a platéia para trazer mais torcedores do Inter?

É um tema subjetivo demais.
E eu não vejo como a força de lei conseguirá criar uma solução eficiente para esse tema.


5 - Quer uma SOLUÇÃO pra isso?

Mas eu sou o Arthur, né?
E vocês que me acompanham sabem que aqui, no final do texto, sempre tem uma solução minha pra cada assunto que eu trago para vocês.

Vocês já devem saber que eu sou adepto da descentralização, do micro-gerenciamento e da iniciativa do indivíduo enquanto principal poder para decidir os rumos de sua vida.

Gente que faz o que quer é mais feliz. E gente feliz não torra o MEU saco.

Sou a favor de separatismos. De Estados pequenos em tamanho geográfico e em quantidade de áreas que controla da vida das pessoas. Quanto menor o Estado for, melhor. Porque, quanto menos o Estado intervir, mais o indivíduo será responsável por tudo o que existe ao seu redor.

Quer uma rua pavimentada? Junte os vizinhos e pavimentem.
Quer uma ponte? Junte a comunidade e construam.

Quer uma escola sem partidos? PUTA QUE O PARIU CONVERSE COM O SEU FILHO E SAIBA O QUÊ A MERDA DO PROFESSOR DELE TÁ PASSANDO NA SALA DE AULA.

É tão difícil assim pra ti DESLIGAR A PORRA DA NOVELA DAS 21hs E ACOMPANHAR OS ESTUDOS DA PORRA DE CRIANÇA QUE TU COLOCOU NO MUNDO?

Viu? Não é pedir demais que vocês concluam isso.
Aliás: Sigam o @Tbkvianna no Twitter.
Desculpem a minha revolta. Mas é que isso é básico demais. Eu nem deveria ter escrito isso todo esse texto. Todos que leram o título lá em cima já deveriam ter pensado essa conclusão e nem deveriam ter lido o meu texto.

Novamente, desculpem os palavrões e a caixa alta do texto. Abstraiam.
Por favor entendam que isso é o mínimo que devemos esperar de adultos que colocaram crianças nesse mundo.
"Seus" filhos não são "seus". Seus filhos são deles mesmos e do mundo. Você não está criando uma criança, você está criando o cidadão que essa criança vai se tornar daqui uns anos. 

Entendo que a paternidade/maternidade dá um banho de hormônios nos seres humanos, deixando cada pai e cada mãe como bobos robôs incapazes de entender isso. Por isso mesmo eu tô dando essa dica, aqui, pra vocês.
Vocês querem ser amigos dos seus filhos. 
Querem ser legais com as crianças para que elas lhes admirem.
Vocês querem "dar tudo o que vocês não tiveram" para seus filhos.

Deixa eu explicar aqui: ao adular suas pestes crianças com palavras tenras, objetos e "experiências divertidas" vocês só estarão COMPRANDO o afeto deles. Estarão ensinando que o mundo só é bom enquanto estiverem recebendo coisas boas. Vocês estão criando uma geração de adultos mimados, assim.

Crianças precisam de pais que se preocupem em ensinar-lhes como viver. Que a vida é dura. É difícil. E só com muito trabalho duro nós conseguimos conquistar alguma coisa nessa vida.

Sim. Se vocês cobrarem seus filhos eles ficarão indignados com vocês. Falarão coisas horríveis.
Hoje.

Mas amanhã, no futuro, quando seus filhos estiverem enfrentando a vida real eles precisarão de ferramentas. E quando o "treinamento" que vocês deram aos seus filhos lhes forem úteis, nesse dia seus filhos entenderão o quão bons vocês foram. E, nesse dia, você terá um amigo de verdade no seu filho.

"Mares calmos não criam bons marinheiros."

Pegue as rédeas da criação do seu filho.
Deixe humanos melhores para o nosso planeta.

Pessoas que, no futuro, não proponham um LIXO de projeto como esse da Escola Sem Partido. Muito primeiramente porque sequer usarão as escolas para doutrinar seus próprios filhos.

terça-feira, 19 de julho de 2016

Aquecimento Global e Bolsa de Valores: Usando um para entender o outro

1 - Introdução.

Esse é um daqueles textos que venho "cozinhando" na cabeça há muito tempo.
É até um texto de conclusão rápida. Sem muitas delongas. Eu poderia simplesmente colar os dois gráficos um do lado do outro e colocar a conclusão logo abaixo.

Mas não.

Eu preciso explicar as bases. Eu prefiro ensinar a pescar. Assim, lá no final, quando eu der o peixe, vocês já estarão com a cesta cheia, também.

Neil deGrasse Tyson falou certa vez que o pensamento científico é liberal por natureza.
Na hora eu não prestei a atenção devida a esse trecho da palestra e não gravei mentalmente aonde ele disse isso.
Mas o básico é isso: liberais e cientistas partem de FATOS para chegarem às suas conclusões. E quando um outro liberal ou um outro cientista escrutina as conclusões do seu predecessor, ele o faz para encontrar PROCESSOS INCOMPLETOS ou ERROS. E, a cada PROCESSO INCOMPLETO ou ERRO achado, nós temos espaço para novas pesquisas. Novos dados. Novos fatos. Novos eventos que nos conduzam a uma nova conclusão. Conclusão, esta, que será testada à exaustão até que novos dados a derrubem.

O processo é contínuo. Um processo aonde pegamos a melhor ideia que temos e a bombardeamos com testes. Teste após teste, ou a ideia se torna mais forte ou a ideia cai nos dando a chance de substituí-la por uma ideia melhor.

Newton inventou Cálculo de Diferenciais e Integradas para explicar o movimento das órbitas dos Planetas. Mas não conseguiu explicar porque eles aconteciam.
Einstein viu esse processo incompleto e o estudou à exaustão. Foram ANOS até que ele aparecesse com a Relatividade.
E, até agora, estamos testando a Relatividade de Einstein. E até agora essa ideia tem passado nos testes. E estamos esperando que ela reprove em algum teste. Para, então, um novo Einstein aparecer com uma nova ideia que nos deixe mais próximo da realidade do Universo.

Com os liberais é a mesma coisa.

Adam Smith, tido como pai do liberalismo, verificou que os processos de trocas livres de influência do Estado levam o povo à uma riqueza maior. Mas Smith não tinha acesso a dados fidedignos, a informação disseminada. E, por isso, muitas de suas conclusões são incompletas ou erradas.
Esses processos incompletos ou erros de Smith deram espaço para que outros liberais revisassem as suas conclusões. Com dados mais precisos, Mises já corrigiu e ampliou as conclusões liberais.
Tantos outros nomes fizeram o mesmo, até Friedman e outros que ainda estão vivos. Pessoas que desfrutam da informação instantânea que a internet proporciona e que, a partir dessa informação, preenchem lacunas, corrigem e ampliam o liberalismo, como um todo.

Por serem áreas em evolução constante, vivem cada dia mais próximos da verdade.


2 - Aquecimento Global.

Aquecimento global é um fato científico.
Desde o princípio do registro de medições de temperaturas feitas pelo homem, as temperaturas vêm subindo no globo, como um todo.

Não vou entrar aqui na discussão da causa. Isso não interessa para esse texto.

Não está convencido que o aquecimento global é um fato?
Veja o gráfico abaixo:


Esse é um gráfico de temperatura média dos oceanos, apresentado pelo órgão norte-americano de estudos oceânicos, entre os anos de 1970 e 2015.

Quero chamar sua atenção para a VARIAÇÃO no gráfico.
Você consegue notar que, através dos meses e anos a temperatura absoluta, aferida, aumenta e diminui?
Em alguns anos, a temperatura vai lá em cima. Sobe um segundo ano. Aí despenca em um terceiro, quarto... Se olharmos um período de dois a quatro anos isoladamente, podemos dizer que o mundo está se tornando um inferno, ou congelando em uma nova era do gelo.

MAS... Ao olharmos um panorama maior, com mais anos, conseguimos notar que entre essas variações existe um padrão. Um padrão que, gráfico após gráfico, aonde quer que você colete dados no mundo, se repete.Uma tendencia geral de aquecimento. O gráfico acima mostra claramente que os oceanos ficaram pouco mais de meio grau mais quentes em 45 anos.

Aqui, Neil deGrasse Tyson mostra didaticamente a diferença entre "tempo" e "clima". Porque as temperaturas variam tanto durante um ano e, mesmo assim, estão subindo com o passar das décadas.


Dá para notar que o tempo do dia-a-dia é caótico.

Muitas coisas influenciam o tempo de cada dia. São grandes forças invisíveis. Mas que, se você estudar bastante, acaba por saber que elas existem e passa a prever as suas ações.
A inclinação do eixo da Terra faz com que uma parte do planeta esteja mais ou menos afastado do sol. A parte mais próxima recebe mais raios de sol por metro quadrado... a parte mais afasta recebe menos raios de sol. Além disso, essa inclinação ainda dita a quantidade de tempo que cada lugar da Terra receberá raios de sol. Menos tempo significa menos raios, mais tempo, mais raios. Isso são nossas estações e elas têm a maior responsabilidade na variação de temperatura durante o ano.

Além das estações do ano, ainda existem outros fenômenos que se repetem com mais tempo de intervalo.
O El Niño, por exemplo, aquece as águas do pacífico ou lá perto da Ásia, ou aqui perto das Américas em intervalos de 2 a 7 anos, sempre intercalado com La Niña.
Esses fenômenos fazem com que calor, umidade, ventos e chuvas sejam intensificados, tendo impacto direto na temperatura do dia-a-dia.

O próprio sol tem um ciclo de atividade 11 anos. Esse ciclo faz com que ele emita mais ou menos radiação. E essa radiação a mais ou a menos influencia a temperatura do dia-a-dia da Terra.

Outras forças invisíveis estão em jogo para controlar a temperatura a curto prazo.
Mas essas forças são pequenas e afetam o dia-a-dia. A variação sazonal.

Existe uma outra causa maior provocando a tendência geral de aumento da temperatura média da Terra.
Novamente, eu não vou aqui dizer que é o homem qual é o motivo. Não é o foco desse texto. Mas existe um motivo que é o homem qualquer que ele seja. E esse motivo maior faz com que exista essa tendência de aumento. Quando descobrirmos que é o homem qual é o motivo, poderemos tomar atitudes para reverter essa tendência de aumento da temperatura.


3 - Bolsa de Valores

A economia - de modo geral - é a união das trocas de todas as pessoas que existem em um sistema.
Antigamente a economia era mais simples, apenas dentro da própria aldeia. Então, alguém teve a ideia genial de pegar o excesso de produção e sair mundo a fora trocando por mercadorias que não tinha.
De troca em troca, moedas foram criadas para facilitar o processo.
Estados foram criados para colocar ordem nas trocas.
E quando o próprio Estado não era suficiente para que todos fizessem as trocas que queriam, cidadãos passaram a efetuar trocas entre Estados.

O ápice da economia que encontramos é a Bolsa de Valores.

A Bolsa de Valores é, basicamente, um grande "clubinho de vaquinhas". Você tem uma ideia? Coloque papéis indicando a parte da ideia que os outros estão comprando... e venda na bolsa! Assim, pessoas que têm dinheiro e não têm ideias podem financiar quem tem ideias e não tem dinheiro. Desse modo, as ideias saem do papel, empresas nascem e crescem, criam mais produtos, empregam mais pessoas, trazem mais prosperidade para todos, dividendos para quem comprou a ação e lucro para quem tinha a ideia.

Dá para notar que o dia-a-dia da bolsa é bem caótico.

Ninguém tem como saber em qual ideia as pessoas confiarão a ponto de colocar dinheiro nelas, comprando suas ações.
A variação do dia-a-dia de qualquer bolsa de valores é mais ou menos como o gráfico abaixo.


O gráfico mostra a variação de fechamento da Bovespa entre 2008 e 2016.
Você consegue ver que o dia-a-dia varia muito, né? Um dia fecha nas alturas... no dia seguinte despenca. Aí despenca novamente, despenca mais uma vez para, então, ter duas ou três subidas consecutivas.

Toda bolsa de valores (e a própria mensuração da economia mundial!) apresenta essa variação.

Mas, mesmo com toda essa variação, se buscarmos dados de um período maior conseguiremos ver um padrão. No gráfico acima podemos ver que, apesar de subidas e descidas da bolsa, desde 2011 a bolsa está em queda.

Muitos fatores interferem nessas alterações do dia-a-dia, de médio e de longo prazo.
Inclusive, eu acho importante que vocês vejam o excelente vídeo abaixo de Hans Rosling. Neste vídeo, Rosling mostra como a revolução industrial tirou o mundo de uma situação "Pobre e Doente", aonde as pessoas viviam menos de 40 anos e passavam o ano com menos de 400 dólares e em 200 anos levou para uma situação "Rica e Saudável", aonde as pessoas vivem 70 anos e passam o ano com 40 mil dólares.
Mesmo que você não saiba inglês, basta ver como as bolinhas (países) evoluem de 1800 até 2000:


O longo prazo da economia está mostrando uma tendência geral de ascensão.
Mas mesmo no panorama mais geral, podemos ver variações sazonais.

No dia-a-dia, uma invenção como o iPhone pode fazer as ações de uma empresa dispararem. Muita gente com dinheiro quer comprar ações baratas de uma empresa que mostra um produto revolucionário.
Nesse mesmo dia-a-dia, o ISIS pode se apossar de poços de petróleo e aumentar a produção para financiar sua guerra santa. Essa produção a mais inunda o mercado com o produto. Mais quantidade do produto, menor o valor. O ISIS derrubou o preço do barril do petróleo. Aonde isso estourou? No pré-sal do Brasil, que só é economicamente viável ser explorado se o barril de petróleo estiver maior que 46 dólares.
Sem o pré-sal (e com os escândalos de corrupção, etc...) as ações da Petrobras caíram, ajudando a despencar a BOVESPA.

Por ter a economia baseada no agronegócio, a bolsa brasileira naturalmente sobe a cada safra. São milhares de pessoas que investem seu dinheiro em empresas que financiam a próxima safra. Que transportam, que vendem. Muitos empresários atrás de dinheiro para custear suas operações e muitos investidores com dinheiro querendo uma fatia do lucro desses empresários.
Uma sequência de trocas aonde os dois lados ganham.

Como livro de entrada no mundo da economia e das bolsas de valores, eu sempre indico o excelente livro do Alexandre Versignassi "Crash". Vale a pena ler para que você contextualize corretamente o lugar aonde você está se metendo.

A causa maior da alta a longo prazo apresentada pelo Rosling é a revolução industrial e o capitalismo. São as maiores ferramentas que o ser humano já inventou. Ambas ferramentas fazem com que você produza algo para atender às necessidades de outras pessoas. E geralmente você se foca naquilo que melhor faz. E as outras pessoas produzem coisas para atender às suas necessidades. Geralmente elas focam naquilo que melhor fazem. No final das contas, você entrega o produto que melhor produz e recebe em troca o produto que outra pessoa melhor produz.
Entregamos e recebemos, todos os dias, os melhores produtos possíveis.
Nenhuma troca é "valor zero"; todo mundo sai da troca com algo melhor do que entregou.
Porque eu, Arthur, entrego softwares e textos de qualidade. Mas eu não sei fazer uma boa cadeira. Eu JAMAIS estaria sentado em uma cadeira tão confortável se eu mesmo tivesse feito a cadeira em que estou. Eu troquei meus softwares e textos por dinheiro. E troquei meu dinheiro por esta cadeira confortável, que é o melhor produto que o dono da empresa especialista pôde fazer.

As pessoas que usam meu software ou leem meus textos acham meus produtos mais valiosos que o dinheiro delas. E eu acho a cadeira em que estou sentado mais valiosa que o dinheiro que paguei por ela.

É uma cadeia gigantesca, que leva à prosperidade. Mas ela não é contínua. Eu só preciso comprar uma cadeira por longos períodos de tempo. Existe um número limitado de pessoas que precisam dos meus softwares ou que acham meus textos bons.
Essa variação do dia-a-dia é que precisa ser estudada, até que encontremos os padrões de médio prazo, que mostram as variações da bolsa de valores que dão dinheiro.

Essas variações são causadas por elementos como, por exemplo, a "Nova Matriz Econômica" da Dilma. A "Contabilidade Criativa" dela maquiou números do governo. E desde que o TCU evidenciou a tomada de empréstimos por decretos para financiar gastos públicos, as pessoas ficaram com medo de colocar dinheiro no Brasil.

Pense comigo: Você compraria uma ação de uma empresa de uma pessoa que está pegando empréstimo para pagar a conta de luz da própria casa? Complicado, né?

Os investidores de médio prazo notaram uma causa de baixa a médio prazo... e tiraram o dinheiro dos investimentos no Brasil. Ao tirar o dinheiro, trocaram Reais por Dólares, deixando a quantidade de Dólares no Brasil menor. Menos quantidade do produto, maior o preço. O Dólar subiu. (E o seu amigo Arthur, aqui, fez a festa!)

Toda essa explicação está refletida no gráfico, mostrando a tendência de queda desde 2010.

Agora, se a Dilma sair mesmo da presidência, é capaz do Temer (a quem eu também não gosto...) tomar medidas de austeridade para "colocar as contas da casa em dia". Aliás, ele já está dando indicações de que fará isso. Só em evidenciar o rombo nas contas públicas deixado pela Dilma, sem maquiagens, o Temer já ganhou um pouco de confiança dos investidores. E por causa dessas indicações, se tudo correr bem, é capaz da BOVESPA reverter essa tendencia de queda e voltar a subir.

Se tudo der certo. Se ninguém fizer merda. Precisamos acompanhar as notícias com atenção.

E onde entra o liberalismo nisso?
Simples.
As medidas da Dilma eram intervencionistas. Não que o Temer tenha entrado e parado de intervir na economia. Muito pelo contrário. Mas a Dilma usava o que chamamos de keynesianismo para gerir o Estado. Assim, muitos impostos eram cobrados do povo e o Estado aplicava o dinheiro em muitas obras. Obras que geravam empregos, fazendo com que a economia girasse, novamente.
O problema de Keynes é que as empresas sobrevivem artificialmente, através dos "aparelhos-Estado". As empresas não mantém lucro porque são as melhores no que fazem, líderes de mercado, com excelência na entrega de produtos. As empresas mantém lucros porque são as preferidas de políticos corruptos e ganham licitações para fazer mais e mais obras. No fim, o consumidor final é obrigado a consumir "o que é oferecido" e não "o que acha melhor consumir".
Basta olhar as casas do "Minha Casa, Minha Vida". Todas absolutamente iguais, divididas por poucas faixas de preço.

O liberalismo, por sua vez, é a compilação da observação das medidas tomadas nos países aonde a prosperidade e a qualidade de vida da maior parte da população aumentou mais.
Em todos os lugares do mundo aonde a população conseguiu eliminar a pobreza um fator sempre foi o principal: a facilidade em criar trabalho.
Todo trabalho nasce de duas necessidades.
Alguém precisa comer? Há necessidade de plantar, criar gado, fazer comida, transportar, etc...
Alguém precisa se vestir? Há necessidade produzir algodão, lã, fazer roupas, transporte, etc...
Alguém precisa de abrigo? Há necessidade de materiais de construção, casas, etc...

E quem planta, cria, produz, constrói, etc... tem necessidade de receber produtos (dinheiro) para a própria subsistência.

Quanto mais fácil for para essas duas pessoas necessitadas trocarem seus produtos, mais trocas acontecerão. E lembre-se: você só troca aquilo que julga valer menos do que o quê você está recebendo. Assim, no processo de troca, ambos estão recebendo mais do que doando. Assim, nesse momento da troca, DINHEIRO está sendo criado em ambos lados. Dinheiro criado significa que com uma troca, duas pessoas ficaram mais ricas. E, assim, essas duas pessoas ajudaram a aumentar a economia.

O liberalismo nota que o Estado é o grande dificultador dessas trocas. Porque o Estado cria mecanismos para exigir que o prestador do serviço ou o vendedor do produto se "regulamente". Assim, o comerciante precisa PERDER TEMPO e PAGAR para poder oferecer seu trabalho a quem tem a necessidade. Impostos, burocracia, necessidade de alvarás, registros, inspeções, adequações à normas... Coisas que tiram o trabalhador do seu foco (atender o cliente) e encarecem o seu produto (porque impostos e burocracia são custos e todo custo é repassado ao cliente).
1 - Com preços de produtos mais caros, menos pessoas que têm a necessidade daquele trabalho têm condições de pagar por ele.
2 - Com menos pagantes para seu trabalho, o trabalhador tem menos demanda para seu trabalho.
3 - Sem demanda para o seu trabalho, o trabalhador contrata menos ajudantes.
4 - Contratando menos ajudantes, há menos pessoas empregadas.
5 - Menos pessoas empregadas são menos pagantes.
6 - Menos pessoas empregadas são menos pessoas com dinheiro.
7 - Menos pessoas com dinheiro faz com que o produto da empresa tenha que ficar mais caro para custear todos os impostos, burocracia e a própria empresa.
8 - Aí você volta para o item 1 e consegue ver o ciclo vicioso.

Portanto os liberais assumiram as medidas que dão certo. E trabalham para que mais e mais países adotem essas medidas.
1 - Estados menores precisam de menos impostos para funcionarem e apresentam menos burocracia.
2 - Com menos impostos e burocracias, as pessoas têm mais dinheiro e as empresas têm menos custos.
3 - Pessoas com mais dinheiro e empresas com produtos mais baratos geram mais trocas.
4 - Mais trocas significam mais demandas.
5 - Mais demandas significam mais empregos.
6 - Mais empregos significam mais pessoas com dinheiro na mão.
7 - Mais pessoas com dinheiro na mão significa mais que mais gente compra o produto da empresa possa ficar mais barato, pois há mais unidades sendo vendidas para custear os poucos impostos, burocracia e a própria empresa.
8 - Mais produtos e serviços baratos fazem com que as pessoas procurem pelos serviços privados de qualidade (escolas, médicos, segurança, etc...), parando de consumir os serviços do Estado.
9 - Sem demanda o Estado pode eliminar serviços, reduzindo mais ainda o seu tamanho.
10 - Aí você volta para o item 1 e consegue ver o ciclo virtuoso.

Quando as medidas corretas são adotadas, a economia como um todo cresce. E quando a economia como um todo cresce, a linha de tendência geral de uma bolsa acaba sendo ascendente, também.

Evidente que um bom investidor faz dinheiro tanto na alta (Bull) quanto na baixa (Bear) da bolsa.
Se o filé mignon tá caro, as pessoas compram mais salsichas. Basta prever a queda e migrar o investimento do açougue para a indústria de salsichas. Sempre existe mercado futuro, também.
Mas é muito mais fácil investir em uma bolsa em tendência de alta. Aonde a maioria das ações estão rendendo bons dividendos, os títulos são de baixo risco, etc...
Por isso manter uma economia saudável, com as contas em dia (e sem maquiagens!!), é melhor para todo o país e para os investimentos, em si.


4 - Conclusão

Até que enfim, né?

São muitas e caóticas as forças que regem o dia-a-dia tanto do clima quanto da economia.
Os gráficos, inclusive, são iguais. Se eu trocar o título, é capaz das pessoas nem notarem se estão analisando a temperatura histórica de uma região ou os movimentos financeiros de uma bolsa de valores.

Eu não havia notado até alguns dias atrás, mas entender o modo correto de encarar a ciência me fez entender o modo correto de encarar a economia.
Em ambos cenários existe espaço para pessoas que defendem crenças pessoais. Gente que conclui algo e busca fatos para comprovar, em vez de examinar os fatos para, então, formular uma conclusão.
Eu, é claro, prefiro não passar vergonha. Prefiro receber dados fidedignos, testados e comprovados. Com esses dados, eu quero entrar em salas aonde eu sou a pessoa mais burra do recinto. Eu quero dar minhas ideias e eu torço para que outras pessoas refutem o que eu digo com argumentos esclarecedores. Eu quero estar na crista da onda do pensamento, sabendo tudo o que se pode saber.
E mesmo se eu estiver na crista da onda, lá no Ponto Final!, eu quero continuar escrutinando cada ideia. Trazendo para todo mundo cada conclusão. Quero novos dados, quero novos argumentos, quero novas conclusões.

Cada vez que mudamos de uma conclusão ótima é para outra melhor ainda.
E cada vez ficamos mais próximos da verdade.

Tanto no aquecimento global da ciência quanto nas bolsas de valores da economia, as medições do dia-a-dia são caóticas demais para você fazer boas previsões.
Para entender ambos há a necessidade de você se distanciar no panorama. Compreender ciclos. Examinar tudo com cuidado, para que você possa encontrar as tendências gerais.

Grandes ações são decisivas para mudar as tendências gerais.
No caso do aquecimento global é o homem não se sabe.
No caso da bolsa de valores, é necessário ficar atento a como as economias dos países são guiadas.

Encare os fatos.
Analise-os.
Só então conclua.

Essa foi minha dica.
Espero que esse enlace maluco na minha cabeça ajude mais pessoas.

segunda-feira, 11 de julho de 2016

ABIN Vs Pessoal que não pensa antes de opinar

Então esse anúncio da ABIN caiu nas redes sociais.


CLARO que o brasileiro viu isso e correu dar opinião.

Galera, sério.

Vamos parar de "torcer" pelas causas?
Quem sabe é melhor começarmos a nos INFORMAR antes de darmos OPINIÕES TIRADAS DO C*?

A ABIN foi muito feliz nesse cartaz.
A ABIN utilizou a conclusão que sempre vence discussões de segurança e revista, no mundo inteiro.

EVIDENTE que nem todo terrorista utilizará EXATAMENTE essa roupa que está ilustrando o anúncio. (Ainda mais agora, que ele foi publicado e amplamente divulgado. Dãh.)

Mas é ponto pacífico que os estereótipos funcionam.

Pense bem: A final da Copa do Mundo (no Maracanã!) foi vista por MAIS DE UM BILHÃO DE PESSOAS simultaneamente, no MUNDO INTEIRO (dãh... claro...).

Rio de Janeiro. Olimpíadas.
Não é um prato cheio para terroristas?

Agora me acompanhe no raciocínio. 
Você está no Rio de Janeiro. Aonde pode fazer 30º em pleno inverno. Dentro de uma arena. Lotada. Todo mundo usando camisa, bermuda, óculos de sol. Suados de pingar pelos cotovelos.
O terrorista vai esconder os equipamentos aonde? 
No bolso da bermuda? 
Na pochete?
Vai mostrar a cara feia para todas as "200 mil" câmeras que estão no estádio?

Não é meio ÓBVIO que o estereótipo mande que ele tente esconder o rosto e/ou que ele carregue uma sacola aonde possa guardar seus equipamentos?

Hum.
Bem.
Óbvio não funciona pra maioria.
Ok.
Vamos contar uma historinha, então.

No final dos anos 80 Nova Iorque instaurou uma lei aonde policiais não precisavam de motivos para parar, pedir documentos e revistar os cidadãos.
ÓBVIO que essa mesma discussão sobre estereótipos teve início.
Muita gente falando merda que a polícia só iria revistar pobres e negros, que isso tiraria a liberdade das pessoas, que inocentes seriam presos, etc...
(Vou até confessar que no início da discussão eu era simpático a estes argumentos...)

Bem. Quase 20 anos se passaram. Os índices de prisão de traficantes e de porte irregular de armas (entre outros...) aumentaram exponencialmente.
E os índices de violência despencaram em igual proporção.
Esse trabalho culminou na histórica data de 29 de novembro de 2012. Dia em que NENHUM crime violento foi registrado na mais importante metrópole do mundo.

Duvidas? Clique nos links aí:



E em Português!

CLARO que esse marco não foi resultado apenas da ação de revista aleatória dos policiais. Mas essa ação foi uma das que certamente contribuíram para o marco histórico.

Contra FATOS, amigão... Ah os frios e insensíveis FATOS. Sempre destruindo nossas crenças mais queridas e preciosas... Contra os FATOS não há ARGUMENTOS.

Por isso eu deixo a dica a todos os amigos:
SEMPRE leiam as discussões sobre os temas.
Vejam com imparcialidade o que falam as pessoas que entendem mais sobre o assunto.
E ACEITE a conclusão que vencer o debate entre as pessoas que têm DOMÍNIO sobre o assunto.

Assim você não falará bobagens por aí.

Eu?
Eu aceitei que a segurança da MULTIDÃO de pessoas que estará no Rio para assistirem às Olimpíadas está à frente dos minutos em que pessoas suspeitas - terroristas ou não - perderão para serem revistadas.
Esse ato isolado resolverá o problema?
Certamente não.

Quem quiser explodir meio mundo por alguma causa besta o fará de qualquer forma. Seja colocando uma sacola a mais nos equipamentos dos atletas, seja jogando um carro-bomba na frente de algum estádio, seja entrando no meio da torcida com uma mochila, casaco e capuz.
Mas só por a polícia estar revistando e a população estar atenta, o trabalho desses terroristas FILHOS DA PUTA será mais difícil.

sábado, 2 de julho de 2016

Como as diferentes culturas tomam banho?

O meme começou com os Vines do Arthur (o inglês do vídeo, não eu).
Nesse vídeo, Arthur mostra estereótipos dos ingleses, fazendo piadas com a compulsão por chás, sobre o modo afeminado, falta de higiene oral, entre outros.


Claro que a primeira piada é a mais legal de todas.


"Como os ingleses tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, idiota!"
"Nós nos molhamos..."
"E então pegamos os saquinhos de chá..."


Foi então que o meme foi criado, mais gente pelo planeta passou a explorar os estereótipos e fizeram suas próprias versões!

Estados Unidos:


"Como os americanos tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, imprestável!"
"Nós nos molhamos..."
"E então pegamos nossa arma..."


Asiáticos:



"Como os asiáticos tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, estúpido!"
"Nós nos molhamos..."
"E então pegamos arroz..."


Negros:



"Como os negros tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, idiota!"
"Nós nos molhamos..."
"E então pegamos a melancia..."


Islândia:


"Como os islandeses tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, estúpido!"
"Nós nos molhamos..."
"E então pegamos nosso arpão..."


Alemanha:


"Como os alemães tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, besta!"
"Nós nos molhamos..."
"E então nós nos secamos, porque nós não temos senso de humor."


 Venezuela:


"Como os venezuelanos tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, preguiçoso!"
"Nós nos molhamos..."
"Filho da puta, acabou a luz!"


Ruivos:


"Como os ruivos tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, idiota!"
"Nós nos molhamos..."
"E então nós invocamos o demônio!"


Sri Lanka:


"Como os sri lankas tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, estúpido!"
"Nós nos molhamos..."
"E então nós assistimos cricket."


Mulheres Asiáticas:


"Como as mulheres asiáticas tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, babaca!"
"Nós nos molhamos..."
"E então nós botamos os tentáculos para fora."


Brasil:


"Como os brasileiros tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, viado!"
"Nós nos molhamos..."
"E então nós tomamos banho novamente, então uma terceira vez e às vezes quatro..."


Canadá:


"Como os canadenses tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, bobo!"
"Nós nos molhamos..."
"E então nós pegamos o xarope de bordo."


Irlanda:


"Como os irlandeses tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, estúpido!"
"Nós nos molhamos..."
"E então nós tomamos whiskey."


México:


"Como os mexicanos tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, idiota!"
"Nós nos molhamos..."
"E então nós pegamos nossos tacos."


Nerds:


"Como os nerds tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, estúpido!"
"Nós nos molhamos..."
"E então nós rolamos iniciativa..."


Judeus:


"Como os judeus tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, idiota!"
"Nós nos molhamos..."
"E então nós contamos nosso dinheiro."


--------------------------------------------------------- =) ---------------------------------------------------------

Gostei tanto que eu tô pensando seriamente em fazer algumas fotos mostrando como os gaúchos tomam banho.
Um gaúcho pilchado entra no box:

"Como os gaúchos tomam banho?"
"Do mesmo modo que você, bagual!"
"Nós nos molhamos..."
"E então colocamos o churrasco na brasa..."


(PS - NÃO SEJA CHATO. Essas são piadas feitas para explorarem estereótipos. Em vez de torrar o saco, pense em fazer uma versão do seu estereótipo e colocar na internet pra todo mundo rir. Grato.)